A- de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jesus Emilio Valencia Betancurt
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se decidió la colisión de competencias suscitada entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia y el Juzgado Civil Municipal de Amagá, en el sentido de determinar que la competencia para tramitar la tutela instaurada por el ciudadano de referencia le corresponde al mencionado Juzgado.
En consecuencia, la Corte ordenó remitir el expediente al Juzgado para que adelante la correspondiente actuación judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DECIDIR la colisión de competencias suscitada entre el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia, y el Juzgado Civil Municipal de Amagá, en el sentido de determinar que la competencia para tramitar la tutela instaurada por Jesús Emilio Valencia Betancur le corresponde al Juzgado Civil Municipal de Amagá.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Civil Municipal de Amagá, el expediente de tutela para que adelante la correspondiente actuación judicial.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.